Acrolink MEXCEL. Кабели из 7N меди

Если б я рассказал своим домашним, что добрую часть субботнего дня провел за написанием статьи о том, насколько по-разному могут звучать сетевые кабели, они бы, вероятно, подумали, что я тронулся рассудком? Сетевые кабели? Но, уверяю вас, друзья, это правда. Вы можете думать, что этого просто не может быть, но это правда. К тому же, будучи завзятым аудиофилом, я стремлюсь критически оценивать собственную страсть (ну, вы знаете, звук как наркотик или вроде того), в финансовом плане, так сказать. То есть, я стараюсь тратить свой доллар с наибольшей эффективностью. Последние два года я использовал самодельный сетевой провод, который по качеству легко обыгрывал любых конкурентов долларов за 400.

Мой кабель конструктивно довольно простой: я взял набор разъемов – Oyaide P46 (палладиум),  C46 (золото) – и кусок сетевого провода Acrolink P4030, и соединил все воедино. Не стану утверждать, что это последнее и окончательное аудио решение вообще, но кабель этот действительно превосходный и довольно дешевый, поэтому я всем настоятельно рекомендую его. Думаю, ответ на вопрос, почему мой самодельный кабель звучит так хорошо, прост: он сделан из отличных материалов. При желании можно легко удостовериться в том, что авторитет бренда Oyaide чрезвычайно высок, и это более чем справедливо. Опираясь на собственный опыт конструктора самодельных кабелей, могу сказать, что качество в огромной степени зависит от того, какой взять проводник. Acrolink имеет репутацию компании, достигшей значительных успехов в получении сверхчистых металлов, и я не сомневаюсь, что именно благодаря применению сверхчистой длиннокристаллической меди мой простой, великолепный сетевой кабель звучит так фантастически пластично и легко.

Однако я не конструктор кабелей, и охотно соглашусь, что некоторые кабели намного превосходят все, что способен изобрести и изготовить самодельщик. Лучшие материалы, экранирование, коннекторы, геометрия проводника и т. д. – все это влияет на звук, и важно понимать, что большие интеллектуальные и финансовые ресурсы, систематически направляемые крупной фирмой на исследования и эксперименты со многими стадиями проб и ошибок, не идут ни в какое сравнение с тем, что я могу состряпать у себя в гараже в течение уикэнда. Поэтому, приступая к прослушиванию и написанию статьи об оригинальных кабелях Acrolink, мне захотелось использовать ситуацию, чтобы понять главное: действительно эти шедевры из Японии лучше и насколько лучше моих самопальных проводов.

Краткая предистория

Джо Коен прислал мне пять разных кабелей вместе с отличными брошюрами, которые должны были помочь изложить технические сведения о продукции; к сожалению, все брошюры содержали только японский текст - как говорят наши французские читатели, «каракули».

Наиболее важным мне представляется то, что Acrolink благодаря ее сотрудничеству с Mitsubishi Cable Industries является единственной в мире компанией, использующей длиннокристаллическую медь 7N. На основании всего моего опыта самодельщика и опыта знакомства с множеством кабелей разных марок я могу уверенно утверждать, что применение высокочистых металлов для проводника – это ВСЕГДА очень хорошо. Когда я сравнивал два идентичных комплекта интерконнекторов, один из меди чистотой 4N, другой из меди 6N (при сохранении всех остальных факторов неизменными), то кабели 6N всегда звучали намного более выразительно, интересно, с меньшей зернистостью. Я убежден в преимуществах высокочистого металла, и судя по всему, Acrolink тоже относится к этому со всей серьезностью (в официальных материалах компании также подчеркивается важность проблемы резонансов – данный аспект я никогда не принимал во внимание при изготовлении собственных кабелей «на коленке»).

Кабели – два интерконнектора Mexcel типа RCA (DA 6100, топовая модель, и 2500, модель всего ступенью ниже), интерконнектор Premium XLR, сетевой кабель Premium AC и акустический кабель Mexcel выглядели просто шикарно с изготовленными на заказ разъемами (кабели Mexcel RCA имеют RCA коннекторы очень плотно соединяющиеся с соответствующими ответными RCA гнездами), в то время как акустические провода оборудованы комплектом очень необычных терминалов: пользователь имеет возможность изменять угол лопаточки (или даже переключаться на бананы), фиксируя их при помощи специальной гайки. Согласитесь, весьма изобретательно.

Далее: акустический кабель Mexcel толщиной с запястье человека оказался «гибким» как пожарный шланг под давлением. Моя жена, увидев эти огромные питонообразные кабели, замерла с выражением неподдельного ужаса на лице: когда я, пыхтя и кряхтя, силился разместить провода получше, она, вероятно, вспомнила эпизод из фильма «Анаконда».  Потребовался добрый час, чтобы уложить кабели в моей скромных размеров комнате, и мне даже пришлось передвигать мои McIntosh 501: кабель очень жесткий, а мне нужно было соблюсти необходимые зазоры (другие кабели оказались довольно гибкими, и их было гораздо проще проложить). Несомненно, жесткость проводника является нежелательным фактором для тех, кто компонует систему в условиях дефицита места.

Конечно, никто не купит кабелей подобных этим, не прослушав их сначала в собственной системе. И если вы инсталлируете кабели (и если вообще этот продукт вам по карману), то, готов побиться об заклад, скорее всего вы не захотите расстаться с ними.

Впечатления от прослушивания

Acrolink PC7100 Premium Series AC cord. Поскольку для моего предусилителя Einstein нужен прямоугольный разъем IEC, мне оставалось испытать Acrolink PC7100 с цифровым источником: Esoteric XO1-D2. Просматривая тетрадь с записью впечатлений от прослушивания, я обнаружил, что первой фразой была: «Очень нравится! Сколько же это стоит?». Должен сказать, это был второй из слышанных мной кабелей, который попросту уничтожил мой самопальный проводник; первым был Isoclean Supreme Focus за $4000.

Меня поразило, что PC7100 явно лучше передавал тональную палитру музыки по сравнению с любыми кабелями, которые мне доводилось слушать раньше, это удавалось ему так же хорошо, как и Supreme Focus; были легкость и прозрачность среднего регистра, в котором наше ухо более всего чувствительно к разным аномалиям. При проигрывании замечательной записи Decemberists “The Mariner’s Revenge Song” (Picaresqu) PC7100 передавал вокал более наполнено, экспрессивно, а это как раз то, что отличает действительно великие системы от систем высокого уровня. Другие сетевые кабели, которые были у меня в то время, в сравнении с Acrolink транслировали середину несколько бесцветно. Вместе с тем выяснилось, что PC7100 способен продуцировать потрясающе детальный звук; не знаю, благодаря чему – высокочистой ли меди, эффективному экранированию, контролю над резонансами или классным коннекторам, – но я слышал, что PC71000 дает гораздо более ясное разделение между музыкальными голосами.  В системе с другими кабелями гитарные созвучия воспринимались так, будто звуки всех струн слипались в один неразборчивый ком – целостное впечатление формировалось, но индивидуальный характер каждой струны терялся.

PC7100 не только создавал гармоничный образ, но и точно дифференцировал звук гитарных струн: чувствовались и острая атака, и тембральная глубина, и плавные замирания звучностей, которые у “Mariner’s Revenge Song” производят столь драматический эффект. Еще я должен сказать, что кабель на выдающемся уровне воспроизводит края частотного диапазона. С одной стороны. он продуцирует плотный, весомый нижний регистр – ниже 100 Гц. С другой стороны, формирует легкие, воздушные высокие, совершенно без грубости (раньше я связывал последнее качество с комбинацией палладий/родий; в который раз авторитетные производители решили проблемы, которые были не в силах одолеть самодельщики). В конечном счете, я могу рекомендовать этот великолепный кабель без каких-либо оговорок.

Межкомпонентный: 7N-A2070 Premium Series Interconnect, XLR. Являясь ценовым подразделением серии Mexcel, кабели Premium series, по-видимому, охватывают разные секторы рынка. Можно сказать, что эти модели, не соответствующие явно стандартам Mexcel, обладают превосходным соотношением цена/качество. Одни лишь их коннекторы XLR стоят $735!

Эти кабели со свойственным им широким частотным диапазоном, ненапряженным, прозрачным звучанием (эта особенность присуща всем моделям Acrolink), а также высочайшим качеством изготовления и надежностью, в сравнении с более дорогими моделями обладают слегка осветленным тональным балансом, возникающим из-за прохладного колорита в верхней середине; вследствие этой тональной особенности модели Premium отлично работают в ламповых трактах и несколько менее предпочтительны для функционирования с транзисторной техникой, которая сама по себе звучит более холодно. В передаче Premium я нашел превосходным звук рояля (Final Fantasy, Кейт Джарет), здесь указанный колористический нюанс присутствовал в необычайно деликатной и приятной форме.

Нижний регистр передавался полноценно, хотя и чуть-чуть скромнее, менее артикулировано по сравнению с лучшими кабелями. Участку ниже 100 Гц слегка недоставало экспрессии и интонационной определенности по сравнению с более дорогими проводами. Важно, однако, принять во внимание, что редко какие акустические системы способны достоверно передавать частотный отрезок от 20 Гц до 100 Гц (мои колонки не могут), но чтобы составить верное представление о компоненте, я испытывал его в другой – референсной системе, что и дало пищу для моих слуховых впечатлений.

Звуковая сцена была сбалансированной, корректной по пространственному рисунку, и надо сказать, что эти великолепные кабели никогда не передавали музыку вязко или вяло (эта впечатляющая особенность присуща всем проводам Acrolink). Еще я выяснил, что музыкальный образ всегда был прозрачным и ясным (что частично происходит от осветленного тонального строя, дающего ощущение обостренной ясности, даже если она не свойственна в такой мере оригинальной фонограмме), хотя Premium не обладают высоким разрешением на микро уровнях, не создают ощущения широко раскрытого окна в музыку, на что способны модели Mexcel.

Эти выводы могут восприниматься как критика, но такова уж моя задача. Вместе с тем, я обязан сказать и следующее: 7N-A2070 Premium, чья стоимость составляет примерно 25% стоимости DA6100, легко обеспечивают до 80%  (а то и больше) музыкального качества больших братьев, хотя стоят вчетверо меньше. Эти превосходные кабели, несомненно, найдут место во многих hi-fi системах очень высокого уровня.

Межкомпонентный: 7N-A2500 Mexcel, RCA. Писать об этом продукте очень непросто; поскольку данная модель намного дороже изделий Premium series, о которых вы только что читали, многие могут подумать, что она окажется почти такой же по звучанию, как DA6100.

A2500 существенно строже в тональном отношении по сравнению с 7N-A2070 Premium, и в этом звуке уже нет прохладного колорита, нет свойственного их младшим «братьям» осветления верхней середины. Длительное прослушивание выявило, что кабель абсолютно корректно и чисто транслирует столь важный для слухового восприятия средний частотный регистр. Эти кабели великолепно передают края аудио диапазона, по сравнению с Premium они продуцируют гораздо более весомый и значительно лучше структурированный бас.

Вместе с тем, A2500 произвели сильное впечатление звучанием ударных музыкальных инструментов. Я всегда считал невероятно сложной задачей для системы воспроизведение звука цимбал. Как я отмечал в своей статье об Esoteric XO1-D2, цимбалы в передаче менее продвинутых систем/кабелей утрачивают энергетическую наполненность, теряют ценные медные призвуки в реверберационных затуханиях (что хорошо прослушивается в недавно ремастированных изданиях Police). В трактовке не очень корректных кабелей цимбалы звучат подобно вспышкам яркого белого света. Ничего подобно нет у A2500, который, напротив, сохраняет полноценность звука цимбал в моменты замирания их звучностей. Этот кабель вызовет горячее обожание у любителей фортепианной музыки, поскольку ему свойственны точная атака, тембральная строгость и замечательная пластичность в микродинамической области.

Величайшее различие между этим кабелем и DA6100 состоит в характере формирования музыкальной панорамы. A2500 помещает исполнителей верно во фронтальной плоскости и в глубину, но виртуальные образы никогда не выходят за пределы плоскости, образуемой парой громкоговорителей, и при прослушивании у вас не возникает ощущения присутствия музыканта совсем рядом с собой. По существу, модель отлично подойдет для систем с выдвинутым вперед, агрессивным, четко очерченным звучанием, скажем, для симфонической музыки или для оперы, но не для рока или джаза, которые составляют 90% используемого мной музыкального материала. Важно понять, что я ничуть не предполагаю наличия у модели тенденции к смягчению контуров музыкальной ткани. Это ей совершенно не свойственно. Я  лишь говорю о характере музыкальной сцены, во всех других отношениях к кабелю довольно сложно придраться.

Однако, я обязан сказать, что этот продукт все же не произвел на меня такого сильного впечатления, как DA6100. Если б я был покупателем, который мог выложить почти $7000 за межблочник, то, сравнив звучание A2500 и DA6100, честное слово, несколько месяцев ел одну лишь лапшу Raman, чтобы скопить денег и заполучить DA6100. Будь я аскетом, то мог бы жить и наслаждаться этим кабелем всю жизнь и никогда бы не пожалел о выборе.

Межкомпонентный: 7N-DA6100 Mexcel, RCA. Здесь все просто. Если DA6100 не является лучшим в мире межблочным кабелем, тогда мне стоит накупить чипсов, закончить со статьями в журналах, сесть и слушать через Bose на пластинке горемыку-парня одного американского идола, который вот уже 40 лет поет “She Bangs”.

От интерконнектора за $6700 метр можно ожидать совершенства. И DA6100 дает его вам. Возьмем идеальный тональный строй, добавим широчайший частотный охват от могучего, глубочайшего, тектонического баса до стратосферы ультра высоких частот, присовокупим широкую и легкую динамику, мириады музыкально бесценных деталей, шикарную звуковую перспективу, лучшую из всех, что мне доводилось слышать от пары кабелей и, соединив все, получим звук DA6100.

A2500 блестяще проявил себя по всем аспектам: частотной широте, колористике и детальности, но DA6100 переиграл его по каждому из этих пунктов, хотя различие проявлялось в тонких деталях – тут не идет речь о сопоставлении «день и ночь». В отношении звуковой сцены, однако, действительно уместно сказать: то были день и ночь. DA6100 формировал фантастически реалистичную картину, и я позволю себе задержаться немного на ее описании.

В двух разных эталонных системах результат был один и тот же: DA6100 увеличивал высоту звуковой сцены на добрых пару футов, делал более широким ее фронтальное измерение, добавлял акустического воздуха между исполнителями, образы которых становились невероятно телесными, попросту зримыми. Можно было легко забыть о том, что в комнате стоят акустические системы, настолько музыкальное изображение было реалистичным, живым. Просто магический эффект, поверьте! Конечно, вся система должна быть соответствующего уровня, но те, кто собирается купить DA6100, воспринимают это как данность. Если перед вами стоит дилемма, купить машину или пару межблочников, советую поддаться чарам DA6100.

Акустический кабель: 7N-S20000 Mexcel. Давайте на минуту забудем о том, что мне пришлось потрудиться, прокладывая кабели - они висели в моей комнате футах в трех от пола наподобие гигантских дуг только лишь потому, что эти провода довольно жесткие, и их просто невозможно подводить прямо к акустическим системам. (Ну, меня-то это не слишком беспокоит. Но члены семьи могут по-разному относиться к инсталляции таких кабелей. Как, вы думаете, ваша супруга отнесется к подобным питонам, подвешенным в ее стильно обставленной гостиной? Моей половине они точно не придутся по душе).

Как и межкомпонентный DA6100, акустический Mexcel 20000 поразил меня энергией, с которой он ворвался в «клуб лучших в мире кабелей».  Сначала я обратил внимание на воспроизведение баса. Здесь не было ни акцентирования какой-либо части регистра, не было окраски, звуковых пузырей, то есть всего того, что помогает некоторым кабелям внушить слушателю мысль, что здесь де все в порядке с басом. Вместо этого Mexcel передавал нижний регистр чисто и ровно, не нарушая пропорций между элементами музыкальной материи, и все это вкупе c высокой точностью трансляции высоты низких тонов подвигло меня пересмотреть прежние взгляды на возможность воспроизведения баса в жилой комнате. У меня не возникало сомнений в том, что то, что я слышу – это великолепно, и что я сталкиваюсь с этим феноменом впервые. Однако при восприятии такого звука следует сделать поправку на то, что, в сущности, «меньше – это лучше», поскольку Mexcel по сравнению с другими кабелями, с которыми я его сравнивал, в действительности продуцирует меньше энергии ниже 100 Гц.

Почерк кабеля в низкочастотной области навел меня на мысли о корректной инсталляции сабвуфера в стерео конфигурации; неаккуратная настройка сабвуфера вызовет превалирование низкочастотной энергии и локализацию сабвуфера, как отдельного устройства; при грамотно выполненой установке не ощущается шва между фронтальными АС и нижней полосой, и на присутствие в системе последнего указывает лишь наличие в звуке серьезной басовой основы. Если вы подумываете о приобретении Mexcel, то вам нужно решить для себя, какой из двух вариантов инсталляции сабвуфера вам ближе, так как от этого зависит, насколько вам понравится звук Mexcel.

Также необходимо сказать, что Mexcel 20000, примерно как DA6100, передает объекты музыкальной сцены зримо, телесно. Образы исполнителей были слегка менее объемными по сравнению с лучшим, что мне доводилось слышать, однако кабель создавал ощущение акустического простора, воздуха вокруг исполнителей, в его звуке не ощущалось границ, возникающих в результате взаимодействия громкоговорителя с акустикой помещения (а поскольку прослушивание проходило в маленькой комнате, то достижение это немалое!). При прослушивании «The Mariner’s Revenge Song» Decemberists  почти пугающе звучал голос перевоплотившейся матери, побуждающей своего сына отомстить за нее. Ее образ явно присутствовал в комнате. Такое ощущение пространства и телесности возникает лишь, когда звуковая сцена имеет верные очертания (то есть, там нет певцов шириной 5 футов) и не искажаются пропорции частей панорамы.

Mexcel 20000 дает гораздо больше того, о чем я рассказал выше. Mexcel поразил меня высочайшей естественностью музыкального рисунка; звучание не было просто «ясным» или «детальным» - эти определения из лексикона аудиофила можно заменить другим словом: «яркость». 20000 звучал не ярко, а по-настоящему точно, прозрачно, обеспечивая высочайший уровень не звукового, а музыкального разрешения и достоверности. Кабель просто формировал изображение со множеством тонко прорисованных музыкальных деталей, причем без даже микроскопической тенденции к резкости, нажиму. Некоторые слушатели отдают предпочтение так называем эффектным кабелям, обеспечивающим детальность в традиционном понимании – я говорю об этом только чтобы дифференцировать вкусы любителей аудио. Таким слушателям звучание кабеля Mexcel, возможно, покажется не очень интересным (правда, они никогда не смогут сказать почему, ведь кабель воспроизводит все музыкальные детали). Я же воспринимаю данный «неинтересный» продукт, как абсолютный, безоговорочный успех, так как кабель служит не аудио в узком значении этого понятия, а Музыке.

Заявления о «детальности» и «неинтересности» могут спровоцировать предположение, что кабель, возможно, имеет ограничения в высокочастотной области, что он организует аккуратный спад на высоких. Нет ничего, что бы так же мало походило на правду. Кабель изумительно передает звук ударных инструментов, например, колоколов или цимбал в единстве острой атаки, тональной полноты и пластичных затуханий. Мои колонки Wilson Watt Puppy регулярно терпят неудачу в трансляции деликатнейших замираний звука цимбал, вместо этого они, упрощая картину, дают лишь белесый металлический блеск, что является особенностью твитера Focal. Mexcel 20000 доставляет моим Wilson спектрально полноценный сигнал, в котором отсутствует резкость, присущая динамику Focal. Если акустика имеет другой, более мягко звучащий высокочастотник (например, Dynaudio Esotar или ленточный излучатель Maggie), то добавление 20000 может вызвать ощущение излишне деликатного верха, поскольку такова манера твитера. Но это дает возможность предположить, что в остальном система нейтральная, что бывает редко (поэтому компоновка системы и сочетаемость ее частей так важны).

Полный комплект ACROLINK

Итак, существуют ли абсолютно убедительные основания для построения моей системы на основе только кабелей Acrolink? Ответ: Да. Как-то раз я слушал свою систему с DA6100 и 20000 в сигнальной цепи и PC7100 с Esoteric XO1-D2 и был немедленно поражен существенными позитивными изменениями, произошедшими в передаче музыкальной сцены. Сцена значительно увеличилась во фронтальной плоскости и в глубину, оторвалась от акустических систем, исчезли границы, обусловленные громкоговорителями и их взаимодействием с размерами и акустикой комнаты. Возникли живые образы музыкантов, появилось много воздуха вокруг и позади них. Эффект был такой, словно, беседуя с кем-то, я вышел из тесного чулана на улицу – музыкальная картина стала свободной, просторной, чего не могли обеспечить другие кабели. Лишь однажды у меня возникало иное определение сцены – «голографическая»: во время прослушивания очень дорогих кабелей Transparent series, которые также обладают уникальной способностью раскрепощать акустическое пространство (модели Transparent близки Acrolink во многих отношениях, а отличие заключается в характере передачи нижнего и верхнего регистров).

Другое открытие, связанное с тотальным применением в системе кабелей Acrolink, заключается в утонченной графичности и изысканной артикулированности звука – назовем это одним словом: прозрачность. Это не было детальностью в стиле световых пятен, просто при воспроизведении знакомых записей проявилось очень много того, чего раньше я никогда не слышал. В общем, я довольно критично оцениваю воспроизведение звука ударных инструментов (один из моих друзей в высшей школе играл на барабанах в группе Neal Pert), поэтому на меня произвело большое впечатление то, как много открылось новых призвуков и нюансов в звуке барабанов и цимбал. При прослушивании “Song for Jeffrey” Jethro Tull все мельчайшие звуковые ворсинки стали легко различимыми. Эти особенности не то чтобы делали более захватывающим прослушивание, они добавляли реализма звучанию музыки, без которой мы, аудиофилы, не мыслим своей жизни, так ведь?

Как я отмечал в разделе, посвященном акустическому кабелю Mexcel, в моей маленькой комнате ощущался небольшой дефицит низкочастотной энергии.

Сегодня для меня бас – в некотором смысле наркотик, и я мгновенно реагирую на любые тенденции к уменьшению «дозы». Вместе с тем, совершенно очевидно, что Acrolink невероятно аккуратно транслирует структуры басового материала, идеально точно интонирует его, да и глубина регистра у моделей немалая. Скажу прямо: кабели с таким уникальным набором достоинств раньше мне не попадались. Конечно, другие кабели могут продуцировать и дадут более впечатляющий бас, как, например, сабвуфер в фазоинверторном оформлении даст больше баса, по сравнению с сабвуфером в закрытом корпусе. Однако многие продвинутые аудиофилы без колебаний отдадут предпочтение сабвуферу в закрытом оформлении, так как его звук точнее передает музыкальное содержание. Таков характер звука (ниже 100 Гц) у моделей Acrolink; они продуцируют глубокий бас, но без излишеств, свойственных иным кабелям, которые стремятся внушить нам мысль, что их нижний регистр очень глубок. Что касается лично меня, то после замены таких кабелей на Mexcel (а в случае c акустическими проводами Mexcel проделать это было ох как непросто), я испытал что-то вроде разочарования, так как мне ни в какую не захотелось возвращаться к своим кабелям с их жирным, подкрашенным басом.

В тональном отношении система с Acrolink – само совершенство. Низкие и высокие – эталонного уровня, середина – отлично артикулированная, тембрально богатая. Еще одним очень приятным открытием (хотя некоторые слушатели могут возразить) была способность Acrolink делать приемлемым прослушивание даже слишком ярко записанных CD. Например, все пластинки Beatles звучат ярко; Джордж Мартин был великим продюсером, но ремастеринг записей, по моему, выполнен не лучшим образом. При включении в тракт кабелей Acrolink яркость звучания альбомов Beatles не пропадает совсем, она сглаживается, и одновременно улучшаются общее разрешение и детальность. Вместе с тем, аккуратно записанные фонограммы звучат совершенно не тускло. Нечто вроде дихотомии, скажете вы? В действительности, это согласуется с моими представлениями о кабелях из высокочистой меди (звучание более богатое, детальное и ровное), другое дело – кабели в которых использованы проводники из металлов с более высоким процентом примесей. Я приветствую все, что способствует увеличению числа дисков в моей коллекции и дает мне возможность подолгу слушать музыку, не испытывая утомления. Но замечу снова: эти кабели могут очень понравиться тем, у кого есть громкоговорители (или системы), передающие высокие частоты в смягченной манере (я не из их числа), при условии, что целью является нейтральное звучание.

Заключение

Всякому, кто намеревается потратить большую сумму денег на покупку кабелей, я советую присмотреться к Acrolink Mexcel. Интерконнектор DA6100 и акустический S20000 мы просто обязаны номинировать на звание «лучшего в мире» кабеля. Как всегда бывает в аудиофилии, «лучший» - понятие субъективное и зависящее от условий применения кабеля в конкретной системе, поэтому кому-то (например, мне) нравятся кабели Acrolink, другим - Transparent или Nordost или Prana, и т. д., – это зависит от многого: от системы, в которой кабели прослушивались, от персональных пристрастий и представлений о том, как должна звучать та или иная запись. Лично я мог бы ждать от кабеля эффективной работы с транзисторными аппаратами с высокими мощностью и демпинг фактором (имея в виду задачу получения большого баса) или с колонками, обладающими корректным, но относительно слабо выраженным басом, в то же время применением Acrolink в менее мощных системах не исправить присущего этим трактам анемичного, вялого баса. В последнем случае следует оптимизировать всю систему, согласовывать все ее части.

Не следует забывать о превосходных кабелях Premium. Сетевой кабель PC7100, должен сказать, обладает очевидными достоинствами, среди которых: тональная выразительность, детальность, широкий частотный диапазон. Межкомпонентный Premium A2070, не дотягивая до качества больших братьев из Mexcel series, обеспечивает 80-85% качества последних, причем не нужно забывать о его стоимости. Этот кабель с совершенно незернистым, легким звуком допускает лишь минимальные тональные погрешности. A2070 – весьма привлекательный продукт, безусловно достойный звания «best buy» в своей ценовой группе.

Райан Коулман, dagogo.com, июнь 2007